2013. október 31., csütörtök

A tudat természete

Újabb részlet Gregor Maehle Jóga-szútra magyarázataiból:

"4.25. visésa-darsinah átma-bháva-bhávaná-vinivrittih 

visésa – a különbség; darsina – a látónak; átma-bháva – öntudat; bhávaná – érzés; vinivrittih – teljes megszűnés.

Annak számára, aki látja a különbséget, önnön természete többé nem kérdéses.

Minden kereső önnön természetén vagy az arról szóló tudás hiányán való kontemplációval kezdi. Megkérdezhetjük: „Ki vagyok én?” „Mi az életem célja?” „Mi történik, amikor meghalok?” vagy „Honnan jöttem?” Arról a személyről, aki ilyeténképpen érdeklődik önnön természete felől, azt tartják, hogy rendelkezik a megfelelő hozzáállással a jógához. Azokra, akik sohasem tesznek fel ilyen kérdéseket, hanem elégedettek azzal, hogy tovább fetrengenek a tudatlanságban, azt tartják, hogy korábban nem volt kapcsolatuk az igazság keresésével. Azokról a tanulókról, akik csak a jóga-ászanát gyakorolják, a jóga többi ága nélkül, azt tartják, hogy első ízben kerülnek kapcsolatba a jógával, míg azokról, akik természetesen belefognak mind a nyolc ág gyakorlásába, azt tartják, hogy az előző megtestesüléseikben is gyakorolták.

Mindez az érdeklődés, kérdezés, keresés azonban csupán az elme funkciója. Bár a keresés egy lényeges kezdőpont, - a saját tudatlanságunk elismerése – a felajánlott megoldások csupán az elme modelljei lesznek, és sohasem fognak igazából elégedettséget okozni. Mivel az elme örökké fluktuál, egyetlen modellje vagy metaforája sem lesz örök. A kóborlás és keresés azonban annak az esetében ér véget, aki különbséget tud tenni az elme és a tudat között.

A tudat nem keresi önnön valódi természetét, mert ő a valódi természet. A tudat nem keresi a válaszokat: ő maga a válasz. A tudat nem kérdez a halálról: mivel teremtetlen és kezdet nélküli, nincs vége és nem pusztul el."

Nincsenek megjegyzések: